2015.03.24. 16:07, Divo
Manapsg brki sszeteheti a kt kezt, ha olyan csaldbl jtt, ahol minden flottul ment gyermekkorba. Itt nem az anyagi dolgokrl beszlek, mert az nem tartozik szervesen hozz ezekhez a rossz lmnyekhez. Inkbb a hanyag szlkre gondolok, a mellzttsg rzsre, s mindarra, ami rossz plda lehet elttnk, ha a sajt gyermekvllalsunkat nzzk.
A szlv vls egy olyan dolog, ami nem a hozott tapasztalatokon alapul csak. Ez alatt azt rtem, hogyha valaki csonka vagy nem megfelelen mkd csaldbl szrmazik, annak nem kell felttlenl bortkolnia, hogy maga is azz vlik. pp, hogy j a negatv tapasztalat is, mert oktat. Arra, hogy mit nem szeretnk megtenni a leend gyermeknkel.
Nem kellenek elzetes iskolapldk ahhoz, hogy az ember j szlv vlhasson. Minden gyereknek ms-ms ignye van, amit "elvr" a szleitl. Egyesek azt akarjk, hogy bkn hagyjk ket csak, msoknak szksge van a nagy beszlgetsekre is. Emberenknt vltozik, s nem szabad elfelejteni, hogy lehettnk mi akrmilyenek gyerekkorunkba, a gyermeknk max. nyomokban tartalmazhat minket - s azt sem felttlenl. Amikor a kicsi megfogan, egy j lelket kap, nem a szlk meglv lelknek sszegyrst. Nem a szlk vgyait kapjk rkl, s nem is az lmait. Az j let j lehetsget jelent - nem csak a kicsinek, hanem neknk, szlknek is.
Attl a perctl, hogy a gyermek megszletik - s valjban mr hamarabb is, az anya s az apa megsznik egy szintig valakinek a lnya s fia lenni. Egy j csald lesznek, j hibkkal, j bergztt rossz tulajdonsgokkal, j lmnyekkel, rossz lmnyekkel. Emberi dolog mindez, s mindenhol elfordul. Pldul ha gyermekknt sokat kiabltak velnk, elfordulhat, hogy megfogadjuk, hogy mi nem fogunk a gyerekkel - aztn jn egy specilis helyzet, s azon kapjuk magunkat, hogy teli tdbl ordtunk a kis poronttyal, aztn lehet valjban meg sem rdemelte. Ettl senki nem vlik alapveten rossz emberr, s nem is kell benne hatatlanul felfedezni a sajt szleink ltal rnk hagyott rossz emlkeket. A helyzet szli mindig a vlaszreakcit.
A fontos ezekben a hozott lmnyekben az, hogy felfedezzk bennk a vals rosszat, a hibkat, s azt, amit csak mi bagatelizltunk el gyerekknt magunkban - mert mondjuk srtette az nrzetnket. Ezalatt azt rtem pl., ha gy rezted, hogy a szleid tl szigorak voltak, s csak 18ves korodban engedtek el egy buliba jfl utni hazarkezssel, ez nem egy rossz dolog a szlktl. Meg kell benne ltni a fltst, s a szeretetet. Persze megmaradhatott ez tskeknt, hiszen a "Gipsz Jakab" mr 16vesen megtehette mindezt - n mirt nem, mirt nem bztak bennem?! -, de lehet, hogy az szlei nem lttak bele annyira a nagy egszbe. Sok ilyen esetben a szl nem a gyermekben nem bzik, hanem msokban nem, teljesen rthet okokbl megjegyzem.
gy gondolom, hogy a szlv vlshoz egyetlen egy dolog kell az letben - a szeretet. Aki kpes szeretni a leend gyermekt, az kpes rte vltozni is kell mrtkben. Csak gy lehet kpes az ember egytt nevelkedni a kisgyerekkel, s folyamatosan alkalmazkodni mindahhoz, amire a kicsinek szksge van. Mert nem csak a gyermek nevelkedik ilyenkor, hanem a szl is. Erre igazbl nem lehet felkszlni. Se knyvekbl, se mltbli lmnyekbl, csak a jelen s a jv mr egytt eltlttt idejbl.
Felesleges azon agonizlni, hogy mivel nem volt elttnk plda, mi nem lesznk j szlk. Ha ezen mlna, senki sem lenne j anya vagy apa, mert mindenkinek a csaldjban a felmeni kztt ott volt legalbb egy ilyen.
A vilg is vltozik. Mra pl. beksznttt az elektronikus ketyerk vilga, ami a jelenlegi huszonvesek zmnek csak bven ltalnos iskols korba lpett be az letbe. Ez egy j dolog volt, amihez a mi szleinknek kellett alkalmazkodnia - s biztos vagyok benne, hogy a mostanban szlet gyermekek is tallkoznak ebben az idben valami j dologgal, amihez meg az szleiknek kell alkalmazkodnia.
Mint mondtam, a lnyeg a szeretet, mert ahol a szeretet megvan, ott lelki egszsgben nlhet fel brmilyen kisgyerek megkapva mindazt, amire IGAZN szksge van.